Комментарии: Взгляд на ситуацию в экономике в России и мире https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/ Инвестиции на фондовом рынке Mon, 21 Mar 2022 18:59:06 +0000 hourly 1 Автор: Igor Leonhardt https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6492 Mon, 21 Mar 2022 18:59:06 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6492 В ответ на Илья Воробьев.

В небольшом городе Магдебурге (Германия) Intel строит две супер фабрики по производству чипов – именно с целью быть более независимыми от Китая.

]]>
Автор: silanserg https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6475 Fri, 18 Mar 2022 06:32:50 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6475 В ответ на Alexey-Bondarev.

Хотелось бы реальный свежий кейс подтвержденный от начала и до конца
И с описанием всех нюансов – порядок суммы, резиденство, когда счет был открыт, какой банк вывода и так далее
Чтобы сравнить со своим и оценить все риски

]]>
Автор: Alexey-Bondarev https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6474 Thu, 17 Mar 2022 07:17:49 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6474 люди в чате LTI выводили доллары с IB и, судя по отсутствию возмущений, ничего не конвертнулось

]]>
Автор: bringkoss https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6472 Mon, 14 Mar 2022 22:49:11 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6472 В ответ на Alexey-Bondarev.

вывод денег со счета брокера не будет считаться выручкой? или тоже конвертнут

]]>
Автор: Илья Воробьев https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6470 Mon, 14 Mar 2022 22:24:00 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6470 В ответ на Cinex.

Не обращал внимание раньше, что они не загружаются на сайт, а ссылаются на внешний источник. Буду иметь в виду на будущее, спасибо.

]]>
Автор: Cinex https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6469 Mon, 14 Mar 2022 20:42:00 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6469 В ответ на Илья Воробьев.

Вот эти 3 картинки:
https://pbs.twimg.com/media/FNcGjVfXIAQFP5i?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/FNQjZUMWYAQhxp2?format=png&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FNT9oXXXwAMFhKV.jpg

]]>
Автор: Илья Воробьев https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6468 Mon, 14 Mar 2022 14:01:33 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6468 В ответ на momtchil.

Я согласен со всеми ограничениями (ESG, рост цен, различное регулирование и т.д.), но считаю, что один из немногих или даже единственный фактор, который их бьет – национальная безопасность. Германия, например, увеличит военный бюджет в этом году до 100 млрд евро с 47 млрд евро в 2021 и решение приняли всего за несколько дней, хотя до этого очень много лет отказывались от значимого роста расходов. То же самое думаю произойдет с отношением к энергетической и прочей безопасности – многие меры, которые было бы очень сложно принять еще месяц назад, теперь могут быть реализованы.

]]>
Автор: momtchil https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6467 Mon, 14 Mar 2022 13:07:38 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6467 Спасибо, хороший дайджест!
Интересно Ваше более развернутое мнение по этому: «Если попытаться сделать более долгосрочные прогнозы, то кажется, что текущая ситуация приведет к росту протекционизма по всему миру»
Слушаю такое мнение и от друзей, но пока не видел хороших аргументов.
Что желание и реторика будет расти – это понятно. Но ключевой вопрос – насколько это возможно? Протекционизм – это во многом поддержка добычи и приозводства.
На западе с каждым годом сложнее начать добычу, производства (esg, всякое регулирование, профсоюзы). Коллективное мнение сильно, о том что чуть ли не любая тяжелая промышленность – это плохо. Локализация – очень длинный, рисковый процесс для политиков (как пример много лет говорится в Европе о том, что энергийная зависимость от одного импортера – это сумасшедство. Но так и ничего не сделали. Даже в США где реторика против Китая сильна – по факту очень мало сделано, если вообще).
Вторая часть протекционизма – пошлины. В Европе по крайней мере, по этому вопросу довольно сбалансированное мнение. К тому ведет оно к инфляцию – а для людей это будет гораздо актуальнее. Когда в мире нехватки ресурсов и рост их цен то кмк протекционизм – это самоубийство.
Третья часть протекционизма – стимули. Опять же трудно – esg, гос разходы, полит инертность, сама индустрия и банки не верят в долгосрочную поддержку, чтобы инвестировать.
Короче – предпосылки к этому не вижу, а чтобы оно спонтанно произошло – ну никак. Кроме в единичных случаях.
Скорее верю в другие меры безопасности – это диверсификация по закупкам и увеличение запасов.

Ваше мнение интересно!

]]>
Автор: Илья Воробьев https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6465 Mon, 14 Mar 2022 11:45:53 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6465 В ответ на Alexey-Bondarev.

Да уж, неприятно. Спасибо, что поделились опытом.

]]>
Автор: Илья Воробьев https://longterminvestments.ru/global-economy-mar22/#comment-6463 Mon, 14 Mar 2022 11:08:08 +0000 https://longterminvestments.ru/?p=160629#comment-6463 В ответ на Cinex.

По первому пункту не совсем понял, можете прислать скриншот или пример картинки, о которой речь?

Функционал сайта возможно буду переделывать в целом в ближайшие недели, использую ряд зарубежных плагинов и сервисов, которые стали дороже из-за девальвации и неудобнее для оплаты.

]]>