Меньше 2%

Интересно, спасибо за видение
С рынка я бы тоже не покупал акции, да и в самом IPO подаю ограниченную по размеру заявку по сравнению с альтернативами, но кажется что все равно акции с высокой вероятностью вырастут, такой сейчас рынок)

Илья, масштаб клиентов идентичен и лейблов на груди больше чем у С3. Про дисконт из-за локаци соглашусь, но не в несколько десятков. Для AI ключевым является сервисная модель, когда ты за постоянную мзду поддерживаешь уровень качества моделей, который падает от многих факторов (в первую очередь из-за изменения бизнес-процессов).
Я верю, что можно на айпио заработать, но чисто из-за хайпа вокруг AI. Как это было в свое время из за BI (где текущий мажор не последний человек был), из-за BigData, блокчейн, 4.0. Но как человек в этом бизнесе, у меня рука не поднимается понести туда деньги

Боюсь, что не общался. И, конечно, не призываю опираться на мои слова, я сужу лишь по одному человеку (и его отзывам о других), которого знаю со студенческой скамьи, этого явно недостаточно для принятия решений.

Сюда еще можно добавить уровень основателя компании, его реноме как пионера в IT (первый CRM сделал), и уровень его связей.

Интересно)
С другими компаниями в сфере не общались? Т.е. интересно, в C3 просто крутые люди или они прямо выделяются на фоне других подобных компаний?

Ценник для крупных корпораций часто не имеет прямой корреляции с уровнем способностей и компетенций членов команды. Возьмите дисконт 80-90% за то, что команда в России, а не Долине, еще 70-90% за то, что масштаб ваших клиентов вероятно намного меньше, чем условно Shell и прочие корпорации, с которыми работает C3.ai, вот и получится разница. Готов поспорить, что если бы ваша команда сидела в Сан-Франциско, то аналогичные проекты продавались бы кратно/на порядок дороже с теми же людьми, которые их реализуют руками.

Мы же говорим об АI с его уровнем развития