Есть мысли как минимум сократить, пока думаю на этот счет.

Да, это одна из опций, чтобы сильно не заморачиваться с анализом отдельных компаний. Хотя перед покупкой стоит как минимум посмотреть оценки джуниоров, которые в обоих ETF больше половины активов составляют, чтобы они не были слишком высокими.

Если покупать фонд с дисконтом к NAV, то можно считать это в какой-то степени аналогом дивиденда. Ну и Казатомпром все еще нельзя назвать дешевым по меркам сырьевой компании, особенно с активами в Казахстане, поэтому там выше не только возможный апсайд, но и риск. Я в целом ничего не имею против компании, но пока мне проще держать физический уран.

Я бы сказал, что он начал медленно происходить раньше, но текущий кризис его сильно ускорил – за последние несколько месяцев достаточно много стран пересмотрели свою позицию, так как стало намного сложнее толкать радикальную “зеленую” повестку на фоне кратно растущих цен на энергию и в некоторых случаях риска остаться вообще без нее. Новые АЭС действительно строить долго, но некоторые страны как минимум пересматривают планы по закрытию или реактивации (в случае Японии) старых, что уже хорошо. А дальше может и новые проекты начнут переходить от заявлений к этапу реализации.

Разворот мнения в атомной энергетике случился ещё до энергетического кризиса. Там основная идея была в том, что это безуглеродная генерация, которая не имеет недостатков ВИЭ. Текущий кризис только подогревает поддержку атомке, но думаю, что он не основа. Тем более что атомкой кризис не поборот будет скорее всего, потому что новые АЭС строить сильно дольше, чем увеличить добычу газа/нефти/не дай Бог угля.

Да, все больше стран переоценивает роль атомной энергетики на фоне дефицита и роста цен на энергию. Надеюсь они не откажутся от планов, когда/если цены на газ снизятся.

Уже и про строительство начали говорить https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-24/japan-wants-to-restart-more-reactors-to-avoid-power-shortages я так понимаю на этой новости сегодня U.UN ии URNM подскочили на 10%